Arkiv | Debatt

Svar til Fjeldberg – Sakprosakritikken

"Det er dessuten problematisk at Fjeldeberg definerer sakprosabøker som ”journalistikk mellom stive permer”. En slik definisjon legger alt for trange rammer for en videre refleksjon rundt sakprosa som språklig uttrykk for menneskers brokete kunnskap om seg selv og den omliggende verden." 

Skal jeg forholde meg til dette NÅ?

Det er mildt sagt overraskende hva man en gang imellom kan oppleve av barne- og ungdomsbokanmeldelser i Norge, tydeligvis i særdeleshet på barnebokkritikk.no. I hele min karriere som forfatter er nok denne anmeldelsen det mest tendensiøse og uetterrettelige jeg har vært borti noen gang. Og nå skal jeg plutselig begynne å forholde med til dette igjen, åtte år etter at boka kom ut. Utrolig!

Oppdatert: .